- 総額予算相談して決めたい
- 依頼地域 東京都
- 所在地 東京都千代田区
- 参加上限 5社
- 提案期限 2026年03月31日
開発種別
新規開発
システムの種類
業務管理システム
会員管理・ログイン機能
必要(メールでのログイン)
相談内容
1. プロジェクト概要
1.1 背景と目的
コンサルティング業界において、コンサルティングチームへのスタッフアサインメント(人員配置)は、業務品質・独立性規制の遵守・人材稼働の最適化に直結する重要な業務です。現状、多くのコンサルティングファームでは、Excelや個人の経験・記憶に基づく属人的な判断でアサインが行われており、以下の課題を抱えています。
•
スタッフの稼働状況をリアルタイムに把握できず、特定メンバーへの業務集中が発生
•
スキルや経験に基づく最適な候補者選定に時間がかかり、判断の属人化が進行
•
ローテーションルールや兼務上限など、複数の制約条件を同時に考慮する負荷が高い
本プロジェクトでは、これらの課題を解決するWebアプリケーション「XXXX」を開発します。既に単一HTMLファイルによるプロトタイプ(約3,000行、全16画面)が完成しており、業務ロジック・画面設計・操作フローの検証が完了しています。本RFPでは、このプロトタイプをベースとした本番環境向けシステムの設計・開発・運用を委託する開発パートナーを募集します。
1.2 プロジェクト名称
XXXX — コンサルティングファームアサイン判断支援ツール
1.3 成果物の概要
本プロジェクトで求める成果物は、既存プロトタイプの業務ロジック・画面設計を忠実に再現しつつ、本番運用に耐えうる品質・セキュリティ・拡張性を備えたWebアプリケーションです。プロトタイプ(HTMLファイル)および引継書(HANDOVER.md)を別途提供いたします。
2. 現行プロトタイプの概要
2.1 技術構成(現行)
現在のプロトタイプは以下の構成で動作しています。これはあくまで検証用であり、本番開発ではモダンなアーキテクチャへの移行を前提とします。
項目
内容
形態
単一HTMLファイル SPA(約3,000行)
フロントエンド
Tailwind CSS 3.4 + Alpine.js 3.14 + Google Material Icons
バックエンド
なし(全データはメモリ上、ページリロードで初期化)
認証
モックログイン(固定ユーザー)
データ永続化
なし(ブラウザ上のJavaScript変数のみ)
2.2 画面構成(全16画面)
プロトタイプでは以下の16画面が実装済みです。本番開発においても、これらの画面を基本構成として踏襲してください。
No.
画面名
主要機能
S-01
ログイン画面
メールアドレス・パスワード認証、パスワードリセット
S-02
ダッシュボード
KPI表示(独立性アラート・承認待ち・ローテーション期限)、クリック時フィルター連動
S-03
アサイン判断ボード
案件選択→候補者一覧、4軸スコア表示、ハード制約バッジ、確認モーダル
S-04
候補者比較
最大4名の候補者を横並びで比較、4軸サブスコア・制約一覧
S-05
案件一覧
案件リスト表示、ステータスフィルタ、検索
S-06
案件詳細
案件情報・チーム構成・進捗管理
S-07
人材一覧
スタッフリスト、稼働率表示、部署・役職フィルタ
S-08
人材詳細
個人情報・スキル・稼働内訳・過去アサイン履歴タブ
S-09
稼働ガントチャート
スタッフ軸/案件軸の切替、超過時代替候補提案、月週スクロール
S-10
稼働入力
タイムシート入力、一時保存・提出・提出取消、リアルタイム稼働率同期
S-11
承認一覧
アサイン承認・例外承認の一覧、一括承認機能
S-12
独立性チェック
クライアント別独立性ステータス管理、関係種別表示
S-13
検索条件管理
検索条件の保存・呼出・削除
S-14
マスタ管理
部署・役職・スキル等のマスタデータ管理(マネージャー以上)
S-15
テナント管理
ローテーション期限・兼務上限・独立性モード・承認フロー・スコア重み設定(管理者のみ)
S-16
インポート/エクスポート
CSV/Excelによるデータ入出力(マネージャー以上)
上記に加え、サイドバーナビゲーション(ロール別表示制御)、ヘッダー(グローバル検索・通知・ロールバッジ)、汎用確認モーダル、Toast通知コンポーネントが共通UIとして実装されています。
2.3 ロール制御
プロトタイプでは以下の3ロールに基づくアクセス制御が実装されています。
ロール
閲覧可能範囲
バッジ
一般ユーザー
基本13画面(マスタ管理・テナント管理・インポート/エクスポート除く)
User(灰)
マネージャー
上記 + マスタ管理 + インポート/エクスポート
Mgr(紺)
管理者
全画面
Admin(赤)
3. 要件定義
3.1 機能要件
3.1.1 アサイン判断エンジン(コア機能)
本システムの中核となる機能です。プロトタイプで実装済みのロジックを正確に再現してください。
•
候補者スコアリング: スキルフィット・稼働可能性・リスク・コストの4軸加重平均によるスコア計算。重み配分はテナント設定で変更可能とすること
•
ハード制約検出: 独立性違反・ローテーション期限超過・役職枠充足・兼務上限到達の4種類を自動判定し、アサイン時にゲートとして機能させること
•
動的独立性判定: スタッフID×クライアント名で独立性チェックデータを参照し、テナント設定の独立性モード(厳格/標準/簡易)に応じた3段階判定を行うこと
•
確認・承認フロー: ハード制約がある場合は理由入力を必須とし、承認フロー設定(2段階/1段階/不要)に従った処理を実行すること
3.1.2 稼働管理機能
•
ガントチャート: スタッフ軸・案件軸の切替表示、稼働超過時の代替候補提案(最大3名)、月週単位のスクロール
•
タイムシート入力: 案件別の稼働時間入力、一時保存・提出・提出取消の状態管理、提出済み入力ロック
•
リアルタイム稼働率同期: タイムシート入力値から稼働率を自動計算し、人材一覧・ガントチャート等に即時反映
3.1.3 マスタ・管理機能
•
案件管理: 案件一覧・詳細の表示、チーム構成・ステータス管理
•
人材管理: スタッフ一覧・詳細(スキル・稼働内訳・過去アサイン履歴)
•
テナント設定: ローテーション期限・兼務上限・独立性モード・承認フロー・スコア重み配分の設定
•
インポート/エクスポート: CSV/Excelによるデータの一括入出力
•
検索条件管理: 検索条件の保存・呼出・削除
3.2 非機能要件
項目
要件
パフォーマンス
画面遷移1秒以内、候補者スコア計算2秒以内(スタッフ100名・案件50件規模)
可用性
稼働率99.5%以上(計画メンテナンスを除く)、業務時間帯(8:00-22:00 JST)のダウンタイム月間合計30分以内
セキュリティ
通信のTLS暗号化、認証・認可の適切な実装、監査ログの保存、個人情報保護法への準拠
拡張性
スタッフ500名・案件200件規模へのスケールアップを想定した設計。マルチテナント対応
対応ブラウザ
Google Chrome / Microsoft Edge / Safari 各最新版。レスポンシブ対応(タブレット以上を想定)
バックアップ
日次自動バックアップ、30日間保持。RPO 24時間以内、RTO 4時間以内
運用・保守
リリース後12ヶ月間の保守契約を含むこと。障害対応SLAの提示を求める
4. 技術要件
4.1 アーキテクチャ方針
以下の方針に基づいた技術選定を期待しますが、提案者の知見に基づく代替提案も歓迎します。技術選定の根拠を提案書に明記してください。
レイヤー
想定技術(参考)
フロントエンド
React / Next.js / Vue.js 等のモダンSPAフレームワーク。TypeScript推奨
バックエンドAPI
Node.js / Python / Go 等。RESTful API または GraphQL
データベース
PostgreSQL / MySQL 等のRDBMS。スキーマ設計を提案書に含むこと
認証・認可
OAuth 2.0 / SAML対応を推奨(既存IdPとの連携を想定)
インフラ
クラウド(AWS / Azure / GCP)。コンテナ化(Docker + Kubernetes等)推奨
CI/CD
自動テスト・自動デプロイのパイプライン構築を必須とする
4.2 データ移行
プロトタイプ内のサンプルデータ構造(staff 15名、engagements 8件、independenceChecks 8件等)をもとに、本番用データベーススキーマを設計してください。既存業務システムからのデータ移行が発生する場合の移行方式も提案に含めてください。
5. プロジェクト体制・スケジュール
5.1 想定スケジュール
以下はあくまで目安であり、提案者の経験に基づく現実的なスケジュールの提案を求めます。
#
フェーズ
想定期間
主要成果物
1
要件定義・設計
約2ヶ月
要件定義書・基本設計書・DB設計書
2
開発(フロント+バックエンド)
約4ヶ月
ソースコード・API仕様書・単体テスト
3
結合テスト・受入テスト
約1.5ヶ月
テスト計画書・テスト結果報告書
4
本番移行・運用開始
約0.5ヶ月
運用手順書・移行完了報告書
想定プロジェクト期間: 約8ヶ月(2026年5月〜2026年12月)
5.2 体制要件
提案者側のプロジェクト体制(PM、アーキテクト、開発者、テスター等の想定人数・役割)を提案書に記載してください。当社側はプロジェクトオーナー1名、業務担当者2〜3名を配置予定です。
6. 提案要件
6.1 提出物
以下の内容を含む提案書をご提出ください。
1.
会社概要(コンサルティングファーム・専門サービス業向けシステム開発の実績を含む)
2.
技術提案(アーキテクチャ構成図・技術選定の根拠・スキーマ設計概要)
1.
プロジェクト計画(スケジュール・体制・マイルストーン)
2.
見積金額(フェーズ別の内訳、初期費用と月額ランニングコストを分離)
3.
保守・運用提案(SLA・障害対応・バージョンアップ方針)
4.
リスク管理計画(想定リスクと対応策)
6.2 評価基準
評価項目
配点
評価ポイント
技術力・アーキテクチャ
30点
設計の妥当性、拡張性、セキュリティ考慮
業務理解・要件適合性
25点
監査業務への理解、プロトタイプの再現精度
プロジェクト管理
15点
計画の具体性、リスク管理、コミュニケーション方針
コスト
15点
価格の妥当性、費用対効果
実績・体制
10点
類似プロジェクト実績、チーム体制の充実度
保守・運用
5点
SLA内容、長期的なパートナーシップの姿勢
6.3 選定スケジュール
イベント
日程
RFP公開・説明会
2026年3月13日
質問受付期限
2026年3月25日
提案書提出期限
2026年3月31日
プレゼンテーション・デモ
2026年4月上旬
選定結果通知
2026年5月下旬
契約締結・プロジェクト開始
2026年7月中旬
7. 前提条件・制約事項
1.
プロトタイプはあくまでUI/ロジックの検証用であり、コードの流用を前提とはしません。本番開発では適切なアーキテクチャで再構築してください
2.
マルチテナント対応(複数コンサルティングファームでの利用)を見据えた設計としてください
3.
日本語UIを基本とし、将来的な多言語対応の拡張性を考慮してください
4.
開発言語・フレームワークの選定は提案者に委ねますが、選定理由を明確に記述してください
5.
納品物のソースコードの知的財産権は発注者に帰属するものとします
以上
発注状況
6ヶ月以内の予定
総額予算
相談して決めたい
対応方法
問合せをしたい
お客様情報
Webシステム開発の案件一覧
-
Webシステム開発の見積もり依頼
システム開発会社 > Webシステム開発- 総額予算 相談して決めたい
- 依頼地域 東京都
[開発種別] 新規開発 [システムの種類] 業務管理システム [会員管理・ログイン機能] 必要(メールでのログイン) [必要な機能] [デザインの依頼] [相談内容] 1. プロジェクト概要 1.1 背景と目的 コンサルティング業界において、コンサルティングチームへのスタッフアサインメント(人員配置)は、業務品質・独立性規制の遵守・人材稼働の最適化に直結する重要な業務です。現状、多くのコンサルティングファームでは、Ex …
ヒアリング済 -
Webシステム開発の見積もり依頼
システム開発会社 > Webシステム開発- 総額予算 相談して決めたい
- 依頼地域 東京都
[開発種別] 部分改修・機能追加 [システムの種類] 業務管理システム [会員管理・ログイン機能] [必要な機能] [デザインの依頼] 依頼しない [相談内容] # 運用・保守業務の委託に関するご相談資料 | 項目 | 内容 | |------|------| | 作成日 | 2026-03-08 | | 機密区分 | 社外秘 | --- ## 1. 背景・ご相談の趣旨 弊社は士業向けの業務効率化 SaaS を開発・運営しています。開発フェーズが一区切りし、今後は安定運用 …
ヒアリング済 -
Webシステム開発の見積もり依頼
システム開発会社 > Webシステム開発- 総額予算 相談して決めたい
- 依頼地域 東京都
[開発種別] 新規開発 [システムの種類] マッチングサイト [会員管理・ログイン機能] 必要(メールでのログイン) [必要な機能] 検索機能 ポイント機能 アプリ化 [デザインの依頼] [相談内容] 【緊急・想定予算200万円〜】稼働中マッチングサイトのポイント交換API完全載せ替え(ギフティ→デジコ)に伴うシステム改修・移行開発 【依頼の目的・背景】 現在、既存のWordPress(HivePressプラグインベース)で構築されたマ …
ヒアリング済 -
Webシステム開発の見積もり依頼
システム開発会社 > Webシステム開発- 総額予算 相談して決めたい
- 依頼地域 東京都
[開発種別] 新規開発 [システムの種類] マッチングサイト [会員管理・ログイン機能] 必要(メールでのログイン) [必要な機能] [デザインの依頼] 依頼する [相談内容] 【緊急BPO・データ処理代行】システム稼働前の人力オペレーション代行(データクレンジング・厳格なポイント手動付与業務)のお見積り依頼 【案件の背景と目的】 現在、自社でWebシステム(マッチングサイト)を開発中ですが、システムが完全自動化され …
ヒアリング済 -
Webシステム開発の見積もり依頼
システム開発会社 > Webシステム開発- 総額予算 相談して決めたい
- 依頼地域 東京都
[開発種別] 新規開発 [システムの種類] マッチングサイト [会員管理・ログイン機能] 必要(メールでのログイン) [必要な機能] ポイント機能 アプリ化 [デザインの依頼] 依頼する [相談内容] 【リファクタリング】稼働直前のマッチングシステムにおける中核機能(カレンダー日程調整等)の大規模削除および、DB依存関係の解消・再構築 【案件の背景・これまでの経緯】 現在、自社でWordPressをベースとした大規模なマッチ …
ヒアリング済
比較ビズはお仕事を依頼したい企業と、
お仕事を受けたい企業をマッチングするサービスです
「営業が苦手だ」「忙しくて新規開拓ができない」・・などお困りではありませんか??
比較ビズは年間案件流通額360億円、発注確定度85%と日本最大級のビジネスマッチングサイトとなっております。
毎月大手企業様等にも多くの案件をいただいています。新規開拓案件を探すなら「比較ビズ」にお任せください。
-
Point-01
月間アクセス数
800,000PV -
Point-02
マッチング実績数(累計)
180,000社 -
Point-03
年間流通総額
3,600,000万円
Webシステム開発の営業・集客ノウハウ
-
2024年09月30日システム開発会社システム開発案件に特化したビジネスマッチングサイト5選
-
2024年07月10日スマホアプリ開発アプリ開発の営業ってどんな仕事?受託案件の探し方や必要なスキルを徹底解説
-
2024年07月02日Webシステム開発プログラミング案件を受注する方法4選!受注のコツや注意点を徹底解説
-
2024年07月02日システム開発会社法人向けのIT案件情報サイトとは?おすすめの人気サイトや探し方を徹底解説
-
2021年08月06日システム開発会社エンド直案件とは?獲得するメリットや注意点とは?
-
2021年08月06日システム開発会社プライム案件とは?そのメリットはどこにあるのか?
-
2021年04月22日システム開発会社東京エリアで営業職やシステム開発・受託開発担当者が参加しやすい交流会を探し …
-
2020年12月02日Webシステム開発システム開発会社の営業解説【受託案件を獲得するコツ】
-
2020年05月19日システム開発会社SESとSierの違いってなに?
-
2020年05月15日システム開発会社プログラミング案件をクラウドソーシングで見つける!
-
2020年03月17日システム開発会社アプリ開発での起業は難しくない!成功するために覚えておくべきこと
-
2020年01月31日システム開発会社お悩みを解消!システム開発会社におすすめの営業代行会社

